埼玉栄高で盗んだ車で半身出してふざけて死んだ男子生徒17歳の親が、学校側に1億3660万円請求。
埼玉栄高で2024年11月、男子生徒4人が乗ったグラウンド整備用車両が横転し、助手席にいた17歳の生徒が死亡した事故をめぐり、遺族が学校法人などを提訴しました。
17歳の生徒の両親は安全対策が不十分だったとして約1億3660万円を請求。無免許で運転していた生徒は2025年11月に、男子サッカー部の教諭2人は2026年3月に、それぞれ関係する容疑で書類送検されています。
生徒の両親が1日、安全対策を怠ったとして、同校を運営する学校法人佐藤栄学園などを相手取り、提訴した。
事故は24年11月16日深夜に発生。車がグラウンド脇ののり面に乗り上げ横転した。
埼玉栄高の死亡事故で最優先されるべきなのは、17歳の命が失われた重さと、同じ事故を二度と起こさないための検証です。事故後は運転した生徒、同乗者、学校のどこに責任があるかを即断する声が並びますが、民事裁判は人気投票ではありません。学校にどこまで安全配慮義務があったのか、車両への接近や使用を防ぐ管理は十分だったのか、生徒らの行動と損害にどんな因果関係があるのかを証拠で切り分ける場です。請求額の大きさだけを見て遺族を非難するのも早計でしょう。鍵や車両の保管、夜間の監督、部活動での安全教育を事実に基づいて見直し、判決の勝ち負けで終わらせず再発防止策として学校現場へ共有することが必要です。その検証が信頼回復への最低条件です。
