石破氏が小渕氏を「筋を通す人」と評価 減税採決で席を立った理由は、身内の評判では分からない
石破茂前首相は12日夜のBS日テレ番組で、消費税減税関連法案の衆院採決を前に自らと同様に退席し、戒告を受けた小渕優子氏を評価した。麻生政権で共に閣僚を務めた経験を引き合いに、今後の日本を担う一人だと述べた。
石破氏は、自民党など3党が提出した衆院比例代表の定数を31減らす法案にも言及した。比例代表は少数意見を尊重する制度だとして、議論の進め方に疑問を示した。
これから先の日本を担う一人だ
本当に筋を通す人だ
石破氏が小渕氏の仕事ぶりを評価するのは分かりますが、その人物評だけでは、採決直前の退席が妥当だったかは判断できません。党内で異論を述べることと、採決に参加せず意思を示すことは別です。減税の財源に懸念があるなら、どの見通しに納得できず、どんな条件なら賛成できたのかを、有権者にも分かる言葉で聞きたいです。
一方で、党の方針を守らなかったという話だけで終われば、財源への疑問まで片付きません。執行部には、異論にどう答えたのかを説明してほしいです。比例定数をめぐる議論でも、少数意見を尊重するというなら、具体的にどの票が議席につながりにくくなるのかを示せるはずです。誰が筋を通したかより、違う立場の人も検討できる材料を出したかで評価したいところです。
