高市政権は年末に改定する国家防衛戦略に、戦闘が長期化した場合の対応力を高める方針を盛り込む方向で調整している。共同通信の報道を受け、女性自身が野党議員らの反応を伝えた。
継戦能力には、弾薬や燃料の確保、装備の維持整備、防衛施設の強化などが含まれる。記事では、抑止に必要だとする見方の一方で、立憲民主党や共産党の議員が政府の方向性に疑問を示した。
「継戦能力」の強化を明記する方向で調整
燃料の備蓄
出典：「開戦前提おかしい」高市首相 “戦争を続ける体力”強化が物議…政界各所から「憲法を忘れたのか」「高市支持を冷静に考えるべき」の声（女性自身） – Yahoo!ニュース
高市政権が継戦能力を高めるというなら、言葉の強さより、いま何が足りず、何を補うのかを説明してほしいです。攻撃を受けた場合に弾薬や燃料が続かなければ困るのは確かで、長期化への備えを論じること自体は開戦を決めることではありません。ただ、備えが必要だと言えば、どんな装備や支出でも認められるわけではないでしょう。
外交で衝突を避ける努力と、万一への備えは両立します。備蓄の細かな量や場所まで公開できなくても、補給と整備をどれだけ優先し、ほかの施策との兼ね合いをどう考えたかは説明できるはずです。増税の話が絡むなら、誰がどの期間に負担するのかも別に示してほしい。戦争に賛成か反対かの二択にしてしまうと、肝心の備えが妥当かどうかを誰も点検できません。
